湖北襄阳新闻资讯 宜昌新闻 “政府融资难”真的全因“银行闹钱荒”吗?

“政府融资难”真的全因“银行闹钱荒”吗?

史上最严酷的宏观调控,以致严重的“钱荒”。珠三角政府“融资难”、利率挺高的另一面,是银行本人也缺钱的艰辛处境。各种保证公司、小额贷款公司、典当行成为救急的渠道,但杯水车薪。隐秘的融资链条正渐渐浮出水面,风险要素也在积累。(《南方都市报》10月25日)

“财主”家庭都缺钱,“佃农”可以更要穷得叮当响。既然在宏观调控下,资本链周密趋紧,甚至连银行这几个资金大户都在闹“钱荒”,“菩萨”尚且本身难保,相声大师姜昆获聘南通大学兼职教授。中小政府所濒临的融资难、利率高,似乎也不可以全怪银行的歧视与惜贷,而更多是资金市场的客观规律使然。

实际上,利率说白了本来就是借钱的开销,这个开销到底应当多少适合,其实不都可能由谁单立场说了算,而归根到底还是要由市场也即供求关联来决定。具体而言,假如市场上的存量资本多,对于资本的极度需要量少,供大于求的钱不妨还得想方设法为我找出路,借贷利息自然也得足够便宜,以进一步其吸引力,相反,假设市场上正闹着“钱荒”,而借贷需求却嗷嗷待哺,供不应求的资本市场,则一定会推高借贷利息。

从2008年的4万亿救市,到今朝的准备金率进取,银根紧缩,中小政府的资本链简短几年之间几乎就经历了一次“过山车”。当年银行急着往外放贷的时间,中小政府主其实也曾当过银行的座上嘉宾,逢年过节,很少中小企业主的门槛乃致被不少银行行长踏破,只不过,方今时移势易,尽管由于当年的松弛信贷急剧扩展的企业,依旧需要更多的借贷来支柱其资本链,但信贷市场的风云突变,“钱荒”的降临,银行方面的确也爱莫能助。这么多个时候,假设将中小企业当下所濒临的“融资难”,全部归咎于银行的惜贷,乃致对中小政府的歧视,本来也不免委屈。

不过,“财主”家也缺钱,可以确认是不争的现实。然而,“钱荒”俺究竟是不是一定导致中小政府的“融资难”,本来依然值得商榷。现实中,所谓的“钱荒”,并不过是相对而言,以中国银举止例,尽管信贷额度较上年下调20%-30%,但一致数额原本依然不低,那么压缩的信贷,究竟优先满足谁的需求,又从谁的身上扣除,自然也就大有讲究,中小企业成为信贷紧缩首当其冲的牺牲品,其实依然充分证实在信贷市场上谁是真正的弱势。

当然,门当户对这事儿,并不只是结婚、成家的时间才要考虑的要素,非要让大中银行去和中小政府结对,就算从“体型”上看也并不般配。某某程度上,这就比方乡下小伙找不到对象,却让城里姑娘去帮忙,这事儿在女多男少的时间,大概还极度可能成果好事儿,但如果城里姑娘连城里的探寻者都还周旋然而来,乡下小伙的胜算显然不大。不仅如此,既然中小政府的数量大,相较危急也高,要想何时治理数目庞大,周围不大的贷款,大中银行也的确并不对口。从这么多个角位来看,假设说恋爱这事儿还可以两情相悦即可摆脱世俗羁绊的话,中小政府融资和银行借贷之间仅凭两情相悦显著并不足,有利于管控贷款融资危害的“门当户对”倒是显得尤为关键。

在这立场,印度银行家尤努斯创造的“穷人银行”,尽管也面临一些困境,但却依旧值得借鉴,与其说“穷人银行”是金融业放低身段,不如说是金融业本身所需建立起分层结构。而反观国外的的世间高利贷,与其说是“钱荒”,毋宁说是在大中银行以外不足必要的信贷体系及对接机制。所以,只须银行业或者很多的放开,并让中小银行金融机构参与争夺,不唯有望与中小企业构成对接,更有望将“饮鸩止渴”的世间高利贷融资导向正规和危害相较可控的银行金融体系之中。

基于上述视点,“钱荒”本来只是民间融资危害的整个外因罢了,银行金融体制自身的弊端与不健康,银行金融体系因为闭合垄断而缺点与中小企业融资需求的对接,佃农只能高利贷”背后的规范内因。 责任编辑:hdwmn_wyb

本文来自网络,不代表湖北襄阳新闻资讯立场,转载请注明出处。

作者: 5vedi3mT

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部