湖北襄阳新闻资讯 十堰新闻 起诉荣誉受侵无据被驳回

起诉荣誉受侵无据被驳回

本报讯日前,潮州市潮安区人民法院依法审结了一宗名誉权纠纷案件。

原告沈某与被告李某为同村村民。2015年2月12日,年关将至,沈某在送友人出门时,发表达自家厂房大门被泼粪便,其赶快将表达场清洗干净,并查看监控视频录像,发现当天中午时有一男子提一白色塑料桶,桶内装着粪便,朝其厂房大门泼去。沈某认为监控视频中的男子系被告李某并报案,但却始终无法确切监控视频的男子就是被告李某。所在村委会虽经几次组织男女双方进展调解,但原、被告仍未能达成调解协议。原告觉得,被告春节前夕向原告住处泼粪,严峻损坏原告的人格尊严,是对原告人格的极大侮辱,给原告及原告家人的声誉和生存致使极端不良的引起。因此,原告于2015年3月2日向法院提起诉讼,以荣誉权遭受加害为由,诉求李某公开赔礼道歉,并补充其精神损失费20万元。诉讼历程中,经法院调查,原、被告所在村委会干部反映,原、被告因修建公厅引发口角,被告称被原告打,要求原告道歉,而原告没有道歉,被告便出台了泼粪的举止。

法院经审理认为:监控视频虽然没有了解地反映实施泼粪行为的男子系被告李某,但联合村干部组织双方当事人发展调解的考察笔录,法院确切被告李某在原告厂门口出台了泼粪行为。被告李某与原告沈某作为同村村民,本应和睦相处,却因小故泄愤,在当地人拜神祈福的日子向原告沈某厂房大门泼粪便,有悖公序良俗,应该赠予严厉的批评经验。但基于事后事情没有扩散,并未造成原告社会评估的减慢,表示原告又没有证据注解因被告的荒谬举止致其名誉被损害的现实。于是,法院依法驳回原告沈某的诉讼肯求。

法官提示:公民、法人享知名誉权,公民的人格尊严受法律保护,制止用侮辱、诽谤等对策损害公民、法人的声誉。公民的名誉权若遇到侵犯,有权要求对方停止侵害,恢复名誉,消释影响,赔礼道歉。但当事人起诉名誉权受侵害时,很需要证明对方的举动影响社会公众对自己的评估,诞生有限的社会影响。如果受害人只是主观感遇到不公正的社会压力,精神上遇到折磨,那么就不形成声誉权受侵犯。

(林修佳陈小春)

本文来自网络,不代表湖北襄阳新闻资讯立场,转载请注明出处。

作者: 5vedi3mT

泗阳:村集体腰杆“挺起来” 人群钱袋“鼓起来”

烟大文经学院发展“助力智慧农业进行,推动传统农业进步”社会实践活动

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部